Ôn cố nhi tri tân ...
+4
huuhoi
gia khanh
nnk
Hoàng Lão Tà
8 posters
Trang 2 trong tổng số 3 trang
Trang 2 trong tổng số 3 trang • 1, 2, 3
Re: Ôn cố nhi tri tân ...
HH viết:
Tình cờ lật sách đến trang nhà Lê, loạn Kiêu Binh thời chúa Trịnh
là sao ? Chủ quán kể lun đi, cái này nnk chưa đọc!
Tình cờ lật sách đến trang nhà Lê, loạn Kiêu Binh thời chúa Trịnh
là sao ? Chủ quán kể lun đi, cái này nnk chưa đọc!
nnk- Tổng số bài gửi : 975
Join date : 26/01/2010
Re: Ôn cố nhi tri tân ...
Thí chủ cứ mà ôn kiểu này có ngày bị cho đi thăm nuôi bà BH
Thi Mau- Tổng số bài gửi : 602
Join date : 12/12/2009
Re: Ôn cố nhi tri tân ...
HH nhà mình có tính càm ràm vì đọc báo lể trái nhiều quá
HH ôn và cố hay mà Màu nghe êm tai lắm ,sao HH phải đi thăm nuôi vậy
MX chưa hỉu có ai dịch dùm ko????
HH ôn và cố hay mà Màu nghe êm tai lắm ,sao HH phải đi thăm nuôi vậy
MX chưa hỉu có ai dịch dùm ko????
mùa xuân- Tổng số bài gửi : 2094
Join date : 18/07/2011
Re: Ôn cố nhi tri tân ...
Đi thăm nuôi vì cái tội dám móc méo cán bộ đó MX ùimùa xuân đã viết:HH nhà mình có tính càm ràm vì đọc báo lể trái nhiều quá
HH ôn và cố hay mà Màu nghe êm tai lắm ,sao HH phải đi thăm nuôi vậy
MX chưa hỉu có ai dịch dùm ko????
Thi Mau- Tổng số bài gửi : 602
Join date : 12/12/2009
Re: Ôn cố nhi tri tân ...
Đồng ý với Mầu hai tay lẫn hai chưnThi Mau đã viết:Đi thăm nuôi vì cái tội dám móc méo cán bộ đó MX ùimùa xuân đã viết:HH nhà mình có tính càm ràm vì đọc báo lể trái nhiều quá
HH ôn và cố hay mà Màu nghe êm tai lắm ,sao HH phải đi thăm nuôi vậy
MX chưa hỉu có ai dịch dùm ko????
Cuội- Tổng số bài gửi : 602
Join date : 29/12/2009
Re: Ôn cố nhi tri tân ...
Hi hi,
HH đâu có nói móc méo gì ai đâu, chỉ đơn thuần là "ôn cố nhi tri tân" thui mà, ông Ất, ông Giáp, ông Canh, ông Tân nào chột dạ ráng chịu thui!
Hỗng lẽ sắp tới đây có lịnh cấm đọc sách sử, ai vi phạm là tội chém ngang lưng. Hoặc giả tái hiện cái tuồng đốt sách, chôn nho ???
@ NNK: HH mựơn sách kể chuyện Kiêu Binh ra nhé:
'Loạn kiêu binh là tên dùng để chỉ sự việc loạn lạc thời Lê Trung Hưng trong lịch sử Việt Nam, do những quân lính gốc ở Thanh - Nghệ, cậy mình có công, đã sinh thói kiêu căng, coi thường luật lệ, gây ra và làm trong và ngoài triều chính thời đó hết sức điêu đứng, khổ sở. Theo sách Việt sử tân biên, thì nạn kiêu binh này là một trong những nguyên nhân khiến cơ nghiệp Lê - Trịnh ở Việt Nam mau đổ nát.
Sách Việt sử tân biên quyển 3, giải thích như sau:
Buổi ấy, nhà Lê dấy lên từ Thanh Hóa, trong lúc này nhà Mạc hãy còn làm chủ miền Bắc, kể từ trấn Sơn Nam trở ra. Nhà Lê muốn khôi phục, tất nhiên phải tuyển lính ở ba phủ là Hà Trung, Thiệu Hóa và Tĩnh Gia thuộc hai tỉnh Thanh Hóa và Nghệ An.
Sau này, nhà Lê đuổi được nhà Mạc ra khỏi Thăng Long, thì quân ở ba phủ trên (tục gọi là lính tam phủ) được coi là thân binh hay ưu binh, nhất binh; và được vua chúa tin dùng làm quân túc vệ bởi họ đã đóng góp nhiều công lao trong chiến đấu. Chính vì có công lớn, lại được vua chúa nuông chiều, nên họ sinh ra thói kiêu căng, xem thường luật vua phép nước. Cho nên dân chúng thời bấy giờ gọi họ là kiêu binh
sách Việt Nam sử lược có đoạn:
Nguyên từ khi họ Trịnh giúp nhà Lê Trung Hưng về sau, đất kinh kỳ chỉ dùng lính Thanh, lính Nghệ gọi là ưu binh để làm quân túc vệ. Những lính ấy thường hay cậy công làm nhiều điều trái phép.
Năm Giáp Dần (1674) đời Trịnh Tạc, lính tam phủ tức là lính Thanh, lính Nghệ đã giết quan Tham Tụng Nguyễn Quốc Trinh và phá nhà Phạm Công Trứ.
Năm Tân Dậu (1741) quân ưu binh lại phá nhà và chực giết quan Tham Tụng Nguyễn Quý Cảnh.
Những lúc quân ưu binh làm loạn như vậy, tuy nhà chúa có bắt những đứa thủ xướng làm tội nhưng chúng đã quen thói, về sau hễ hơi có điều gì bất bình, thì lại nổi lên làm loạn
Tuy nhiên kiêu binh thật sự trở thành quốc nạn, kể từ tháng 10 năm Nhâm Dần (1782), tức lúc lính tam phủ tôn Trịnh Khải lên ngôi chúa và kết thúc vào khoảng tháng 6 năm Bính Ngọ (1786), là lúc Nguyễn Huệ dẫn quân ra bình Bắc Hà. Trong khoảng thời gian dài này, có hai lần lính tam phủ hoành hành rất dữ, vì cậy công
Sách Việt Nam sử lược chép:
Năm Nhâm Dần (1782) Trịnh Sâm mất, Đặng Thị Huệ và Hoàng Đình Bảo (Quận Huy) lập Trịnh Cán lên làm chúa. Con trưởng Trịnh Sâm là Trịnh Khải mưu với quân tam phủ để tranh ngôi chúa. Bấy giờ có tên biện lại thuộc đội Tiệp bảo tên là Nguyễn Bằng, người Nghệ An, đứng lên làm đầu, vào phủ chúa đánh ba hồi trống làm hiệu, quân ưu binh kéo đến vây phủ, vào giết Hoàng Đình Bảo, bỏ Trịnh Cán và Đặng Thị Huệ, lập Trịnh Khải lên làm chúa.
Trịnh Khải phong quan tước cho Nguyễn Bằng và trọng thưởng cho quân tam phủ. Từ đó quân ấy một ngày một kiêu, cứ đi cướp phá các nhà, không ai kiềm chế được...
Hoàng giáp Bùi Dương Lịch, là người đương thời, kể:
(Sau khi tôn Trịnh Khải) quân lính cậy có công...đòi hỏi những mối lợi nơi điếm tuần, bến đò, đầm hồ, gò bãi, cửa ải, chợ búa...Dân chúng khổ sở vì sự quấy nhiễu hà khắc của chúng, mối hận thấm cốt cốt tủy. Từ đấy, lính với dân coi nhau như kẻ thù.
(Nguồn: copy paste từ wikipedia)
HH đâu có nói móc méo gì ai đâu, chỉ đơn thuần là "ôn cố nhi tri tân" thui mà, ông Ất, ông Giáp, ông Canh, ông Tân nào chột dạ ráng chịu thui!
Hỗng lẽ sắp tới đây có lịnh cấm đọc sách sử, ai vi phạm là tội chém ngang lưng. Hoặc giả tái hiện cái tuồng đốt sách, chôn nho ???
@ NNK: HH mựơn sách kể chuyện Kiêu Binh ra nhé:
'Loạn kiêu binh là tên dùng để chỉ sự việc loạn lạc thời Lê Trung Hưng trong lịch sử Việt Nam, do những quân lính gốc ở Thanh - Nghệ, cậy mình có công, đã sinh thói kiêu căng, coi thường luật lệ, gây ra và làm trong và ngoài triều chính thời đó hết sức điêu đứng, khổ sở. Theo sách Việt sử tân biên, thì nạn kiêu binh này là một trong những nguyên nhân khiến cơ nghiệp Lê - Trịnh ở Việt Nam mau đổ nát.
Sách Việt sử tân biên quyển 3, giải thích như sau:
Buổi ấy, nhà Lê dấy lên từ Thanh Hóa, trong lúc này nhà Mạc hãy còn làm chủ miền Bắc, kể từ trấn Sơn Nam trở ra. Nhà Lê muốn khôi phục, tất nhiên phải tuyển lính ở ba phủ là Hà Trung, Thiệu Hóa và Tĩnh Gia thuộc hai tỉnh Thanh Hóa và Nghệ An.
Sau này, nhà Lê đuổi được nhà Mạc ra khỏi Thăng Long, thì quân ở ba phủ trên (tục gọi là lính tam phủ) được coi là thân binh hay ưu binh, nhất binh; và được vua chúa tin dùng làm quân túc vệ bởi họ đã đóng góp nhiều công lao trong chiến đấu. Chính vì có công lớn, lại được vua chúa nuông chiều, nên họ sinh ra thói kiêu căng, xem thường luật vua phép nước. Cho nên dân chúng thời bấy giờ gọi họ là kiêu binh
sách Việt Nam sử lược có đoạn:
Nguyên từ khi họ Trịnh giúp nhà Lê Trung Hưng về sau, đất kinh kỳ chỉ dùng lính Thanh, lính Nghệ gọi là ưu binh để làm quân túc vệ. Những lính ấy thường hay cậy công làm nhiều điều trái phép.
Năm Giáp Dần (1674) đời Trịnh Tạc, lính tam phủ tức là lính Thanh, lính Nghệ đã giết quan Tham Tụng Nguyễn Quốc Trinh và phá nhà Phạm Công Trứ.
Năm Tân Dậu (1741) quân ưu binh lại phá nhà và chực giết quan Tham Tụng Nguyễn Quý Cảnh.
Những lúc quân ưu binh làm loạn như vậy, tuy nhà chúa có bắt những đứa thủ xướng làm tội nhưng chúng đã quen thói, về sau hễ hơi có điều gì bất bình, thì lại nổi lên làm loạn
Tuy nhiên kiêu binh thật sự trở thành quốc nạn, kể từ tháng 10 năm Nhâm Dần (1782), tức lúc lính tam phủ tôn Trịnh Khải lên ngôi chúa và kết thúc vào khoảng tháng 6 năm Bính Ngọ (1786), là lúc Nguyễn Huệ dẫn quân ra bình Bắc Hà. Trong khoảng thời gian dài này, có hai lần lính tam phủ hoành hành rất dữ, vì cậy công
Sách Việt Nam sử lược chép:
Năm Nhâm Dần (1782) Trịnh Sâm mất, Đặng Thị Huệ và Hoàng Đình Bảo (Quận Huy) lập Trịnh Cán lên làm chúa. Con trưởng Trịnh Sâm là Trịnh Khải mưu với quân tam phủ để tranh ngôi chúa. Bấy giờ có tên biện lại thuộc đội Tiệp bảo tên là Nguyễn Bằng, người Nghệ An, đứng lên làm đầu, vào phủ chúa đánh ba hồi trống làm hiệu, quân ưu binh kéo đến vây phủ, vào giết Hoàng Đình Bảo, bỏ Trịnh Cán và Đặng Thị Huệ, lập Trịnh Khải lên làm chúa.
Trịnh Khải phong quan tước cho Nguyễn Bằng và trọng thưởng cho quân tam phủ. Từ đó quân ấy một ngày một kiêu, cứ đi cướp phá các nhà, không ai kiềm chế được...
Hoàng giáp Bùi Dương Lịch, là người đương thời, kể:
(Sau khi tôn Trịnh Khải) quân lính cậy có công...đòi hỏi những mối lợi nơi điếm tuần, bến đò, đầm hồ, gò bãi, cửa ải, chợ búa...Dân chúng khổ sở vì sự quấy nhiễu hà khắc của chúng, mối hận thấm cốt cốt tủy. Từ đấy, lính với dân coi nhau như kẻ thù.
(Nguồn: copy paste từ wikipedia)
huuhoi- Tổng số bài gửi : 1351
Join date : 12/12/2009
Re: Ôn cố nhi tri tân ...
HH đâu có nói móc méo gì ai đâu, chỉ đơn thuần là "ôn cố nhi tri tân" thui mà, ông Ất, ông Giáp, ông Canh, ông Tân nào chột dạ ráng chịu thui!
Hỗng lẽ sắp tới đây có lịnh cấm đọc sách sử, ai vi phạm là tội chém ngang lưng. Hoặc giả tái hiện cái tuồng đốt sách, chôn nho ???
mùa xuân- Tổng số bài gửi : 2094
Join date : 18/07/2011
Re: Ôn cố nhi tri tân ...
hèn gìthời gian gần đây, đọc báo lề trái hay nghe người ta nhắc tới từ kiêu binh. hay quá, cám ơn HH nhiều
nnk- Tổng số bài gửi : 975
Join date : 26/01/2010
Re: Ôn cố nhi tri tân ...
Trịnh Khải tuy cũng có chút gì đó khí khái (phút cuối đời) nhưng không đủ tài mà phải dựa vào lũ lang sói mà tóm thâu quyền lực từ người nhà. Khi nhờ tất có hứa hẹn, hứa hẹn mà không chung chi đủ tất sẽ sinh biến.
Vật cùng tắc biến, vật cực tắc phản là lẽ thường trong triết lý Đông Phương
Hỏi cắc cớ: vì lẽ gì mà có kiêu binh?
Chuyện đời, vật đổi sao dời, triều đình thay chúa đổi ngôi là chuyện bình thường. Lật sách xưa mà coi lại:
+ Nhà Tiền Lê thoái hóa, Lê Long Đỉnh chỉ biết "ngọa triều", khi chết đi, vì chính nghĩa, uy tín ngời ngời, tự nhiên Lý Công Uẩn được suy tôn lên làm vua. Những kẻ suy tôn ông vì nghĩa, vì lợi ích dân tộc mà làm, tự nhiên chẳng có mầm mống tư lợi mà nảy sinh kiêu binh. Bắt đầu xây dựng trên nền móng nhân nghĩa, triều Lý trãi khá bình yên> Ngô Thời Sĩ nhận xét: "Xét nhà Lý có 9 vua, nối nhau được 216 năm, không có vua nào thất đức lớn, nhiều vua thánh hiền, lâu năm thái bình, từ tiền cổ đến khi ấy chưa có triều nào hơn.” (Việt Sử Tiêu Án)
+ Nhà Lý suy, Trần Lý giúp đỡ thái tử Sam qua cơn biến loạn, rồi chuyển giao quyền lực tương đối nhẹ nhàng, tuy có bằng thủ đoạn nhiều người không đồng tình, đặc biệt với cách cư xử độc ác của Trần Thủ Độ. Điều đáng bàn ở đây là nhà Trần xây dựng nên bằng thực lực của chính mình. Mặc dù họ bảo vệ chính thể của mình bằng thủ đoạn (đúng sai bàn sau) nhưng đủ sức kiểm soát tình hình, không có kiêu binh
+ Nhà Hậu Lê khởi nghiệp đánh đuổi giặc Minh bằng thực lực. Bốn vị vua đầu xây dựng cơ nghiệp được vững vàng, đáng khen. Đến các đời vua sau thì nạn băng đảng xuất hiện. Sự đấu đá giữa các băng đảng trong triều chỉ vì mục đích tư lợi. Đã vì tư lợi tất phải kết bè đảng lên minh. Mà liên minh này hình thành cũng không ngoài mục đích tư lợi. Đã vì tư lợi, thì nếu cuối cùng không được thỏa mãn tất sanh biến. Sự thể kéo dài. Đến khi Trịnh Khải lại càng nhờ vào kiêu binh để giành quyền, tất đẩy sự việc lên cực điểm.
--> giải quyết sự việc lúc này phải có một giải pháp mạnh mẽ, dứt khoát. Nguyễn Huệ - Tây Sơn đã đảm đương sứ mạng lịch sử đó.
Liệu có cách giải quyết khác không??? Lão tà nghĩ chưa ra ! Thôi thì tiếp tục ôn cố, xem thử có tri tân được không nhé!
Vật cùng tắc biến, vật cực tắc phản là lẽ thường trong triết lý Đông Phương
Hỏi cắc cớ: vì lẽ gì mà có kiêu binh?
Chuyện đời, vật đổi sao dời, triều đình thay chúa đổi ngôi là chuyện bình thường. Lật sách xưa mà coi lại:
+ Nhà Tiền Lê thoái hóa, Lê Long Đỉnh chỉ biết "ngọa triều", khi chết đi, vì chính nghĩa, uy tín ngời ngời, tự nhiên Lý Công Uẩn được suy tôn lên làm vua. Những kẻ suy tôn ông vì nghĩa, vì lợi ích dân tộc mà làm, tự nhiên chẳng có mầm mống tư lợi mà nảy sinh kiêu binh. Bắt đầu xây dựng trên nền móng nhân nghĩa, triều Lý trãi khá bình yên> Ngô Thời Sĩ nhận xét: "Xét nhà Lý có 9 vua, nối nhau được 216 năm, không có vua nào thất đức lớn, nhiều vua thánh hiền, lâu năm thái bình, từ tiền cổ đến khi ấy chưa có triều nào hơn.” (Việt Sử Tiêu Án)
+ Nhà Lý suy, Trần Lý giúp đỡ thái tử Sam qua cơn biến loạn, rồi chuyển giao quyền lực tương đối nhẹ nhàng, tuy có bằng thủ đoạn nhiều người không đồng tình, đặc biệt với cách cư xử độc ác của Trần Thủ Độ. Điều đáng bàn ở đây là nhà Trần xây dựng nên bằng thực lực của chính mình. Mặc dù họ bảo vệ chính thể của mình bằng thủ đoạn (đúng sai bàn sau) nhưng đủ sức kiểm soát tình hình, không có kiêu binh
+ Nhà Hậu Lê khởi nghiệp đánh đuổi giặc Minh bằng thực lực. Bốn vị vua đầu xây dựng cơ nghiệp được vững vàng, đáng khen. Đến các đời vua sau thì nạn băng đảng xuất hiện. Sự đấu đá giữa các băng đảng trong triều chỉ vì mục đích tư lợi. Đã vì tư lợi tất phải kết bè đảng lên minh. Mà liên minh này hình thành cũng không ngoài mục đích tư lợi. Đã vì tư lợi, thì nếu cuối cùng không được thỏa mãn tất sanh biến. Sự thể kéo dài. Đến khi Trịnh Khải lại càng nhờ vào kiêu binh để giành quyền, tất đẩy sự việc lên cực điểm.
--> giải quyết sự việc lúc này phải có một giải pháp mạnh mẽ, dứt khoát. Nguyễn Huệ - Tây Sơn đã đảm đương sứ mạng lịch sử đó.
Liệu có cách giải quyết khác không??? Lão tà nghĩ chưa ra ! Thôi thì tiếp tục ôn cố, xem thử có tri tân được không nhé!
Hoàng Lão Tà- Admin
- Tổng số bài gửi : 1530
Join date : 11/12/2009
Re: Ôn cố nhi tri tân ...
Lướt net định giải lao chút mà dzô đây thấy LT bày binh bố trận nhiều quá ..sợ ..dzọt
gia khanh- Tổng số bài gửi : 532
Join date : 12/12/2009
Re: Ôn cố nhi tri tân ...
vậy là GK hiểu mà nhức đầu, dzọt, còn NTT thì kg hiểu cũng dzọt, nnk cũng kg hiểu nhưng cũng theo dõi coi LT nhà mình có tìm ra kế sách nào kg?
nnk- Tổng số bài gửi : 975
Join date : 26/01/2010
Re: Ôn cố nhi tri tân ...
Lão không biết mới đem ra hỏi mọi người mà !
Hoàng Lão Tà- Admin
- Tổng số bài gửi : 1530
Join date : 11/12/2009
Re: Ôn cố nhi tri tân ...
Chủ quán ko biết đem ra hoi ….gõ gang là chơi khôn luôn
Mà thiệt nghen MX cúng giống y chang mấy Anh nhà mình đọc khó hiểu quá ,bài nào dài thì MX ngâm dài lâu hơn ,nghiền ngẫm ,si nghĩ , động não …… ha..ha..Chạy thui …. ....MX hết giờ hẹn giờ khác
Mà thiệt nghen MX cúng giống y chang mấy Anh nhà mình đọc khó hiểu quá ,bài nào dài thì MX ngâm dài lâu hơn ,nghiền ngẫm ,si nghĩ , động não …… ha..ha..Chạy thui …. ....MX hết giờ hẹn giờ khác
mùa xuân- Tổng số bài gửi : 2094
Join date : 18/07/2011
Re: Ôn cố nhi tri tân ...
Mầu cũng giống cả nhà , suy ra chỉ có chủ quán là khác người thui, ờmùa xuân đã viết:Chủ quán ko biết đem ra hoi ….gõ gang là chơi khôn luôn
Mà thiệt nghen MX cúng giống y chang mấy Anh nhà mình đọc khó hiểu quá ,bài nào dài thì MX ngâm dài lâu hơn ,nghiền ngẫm ,si nghĩ , động não …… ha..ha..Chạy thui …. ....MX hết giờ hẹn giờ khác
Thi Mau- Tổng số bài gửi : 602
Join date : 12/12/2009
Re: Ôn cố nhi tri tân ...
Là quái dị đó phải hông, Mầu ?
Hoàng Lão Tà- Admin
- Tổng số bài gửi : 1530
Join date : 11/12/2009
Re: Ôn cố nhi tri tân ...
kg vậy sao goị là ...Tà chứ...chạyHoàng Lão Tà đã viết:Là quái dị đó phải hông, Mầu ?
nnk- Tổng số bài gửi : 975
Join date : 26/01/2010
Re: Ôn cố nhi tri tân ...
Đúng gồi NNK ,LT phù phép tà thuật gứm lém (chửi thầm trong đầu trỏng đó )!
mùa xuân- Tổng số bài gửi : 2094
Join date : 18/07/2011
Re: Ôn cố nhi tri tân ...
Yesssssssnnk đã viết:kg vậy sao goị là ...Tà chứ...chạyHoàng Lão Tà đã viết:Là quái dị đó phải hông, Mầu ?
Thi Mau- Tổng số bài gửi : 602
Join date : 12/12/2009
Re: Ôn cố nhi tri tân ...
Thi Mau đã viết:Yesssssssnnk đã viết:kg vậy sao goị là ...Tà chứ...chạyHoàng Lão Tà đã viết:Là quái dị đó phải hông, Mầu ?
Thêm 1 chữ yes của Cụi nữa đê
Cuội- Tổng số bài gửi : 602
Join date : 29/12/2009
Re: Ôn cố nhi tri tân ...
Hì hì, hum ni mấy ngừ hùa nhau mà chủ lão tà hén! Coi chưng lão í ...
Mà lão í làm gì đươc nhỉ ?
Mà lão í làm gì đươc nhỉ ?
huuhoi- Tổng số bài gửi : 1351
Join date : 12/12/2009
Re: Ôn cố nhi tri tân ...
Lão í nhe răng cười trừ , ờ ờhuuhoi đã viết:Hì hì, hum ni mấy ngừ hùa nhau mà chủ lão tà hén! Coi chưng lão í ...
Mà lão í làm gì đươc nhỉ ?
Thi Mau- Tổng số bài gửi : 602
Join date : 12/12/2009
Re: Ôn cố nhi tri tân ...
Có rồi, có rồi!
Hôm nay lão cố công ôn cố, hoàng thiên bất phụ hữu tâm nhân, lật tới Luận Ngữ, tự nhiên ngộ ra "tri tân" giải quyết cho câu hỏi hôm trước (trên tinh thần Bại Chính )
Tử viết: "Bất phẫn, bất khải. Bất phỉ, bất phát. Cử nhất ngung bất dĩ tam ngung phản, tắc bất phục dã."
Dịch nghĩa: Kẻ nào chẳng gắng sức để hiểu thông, thì ta chẳng giúp cho hiểu thông được. Kẻ nào không cố gắng tỏ bày ý kiến, thì ta chẳng giúp cho phát triển được. Kẻ nào biết một góc mà chẳng chịu tìm hiểu thêm ba góc kia thì ta chẳng dạy cho
Bại Chính rút ngay ra bài học:
Sự thay đổi, tiến hóa bắt đầu từ những mầm mống ưa tiến bộ, chứ còn cái lũ ì trệ, chỉ biết một mà chẳng biết hai thì ngay cả Khổng Tử cũng không chịu dạy, dạy cũng không được, thì còn ai làm cho chúng tiến bộ được nữa?
Lúc này, ta muốn bọn dân đen yên mãi cái kiếp kéo cày, mặc tình ta thao túng. Vậy nên hãy triệt ngay bọn cầu tiến, thu phục bọn ù lì an phận. Bọn trí giả trước cảnh quần chúng ù lì an phận, tất cũng như Khổng Tử, chẳng chịu dạy cho nữa. Vậy nên mọi việc sẽ chẳng thoát khỏi cái vòng cương tỏa của ta. Khổng Tử thiệt là chí lý.
Vậy nên: cần dựng thật nhiều viện nghiên cứu Khổng Tử, phổ biến khắp nơi! Sau đó, tha hồ thêm thắt những phát biểu mới nhất của Khổng. Chẳng phải dân gian có câu "Tử vô đối chứng" đó sao! (Lại một phát hiện mới. Tiền nhân đã tiên lượng rằng ông Khổng Tử chẳng có miệng nào mà cãi được đâu! )
Hôm nay lão cố công ôn cố, hoàng thiên bất phụ hữu tâm nhân, lật tới Luận Ngữ, tự nhiên ngộ ra "tri tân" giải quyết cho câu hỏi hôm trước (trên tinh thần Bại Chính )
Tử viết: "Bất phẫn, bất khải. Bất phỉ, bất phát. Cử nhất ngung bất dĩ tam ngung phản, tắc bất phục dã."
Dịch nghĩa: Kẻ nào chẳng gắng sức để hiểu thông, thì ta chẳng giúp cho hiểu thông được. Kẻ nào không cố gắng tỏ bày ý kiến, thì ta chẳng giúp cho phát triển được. Kẻ nào biết một góc mà chẳng chịu tìm hiểu thêm ba góc kia thì ta chẳng dạy cho
Bại Chính rút ngay ra bài học:
Sự thay đổi, tiến hóa bắt đầu từ những mầm mống ưa tiến bộ, chứ còn cái lũ ì trệ, chỉ biết một mà chẳng biết hai thì ngay cả Khổng Tử cũng không chịu dạy, dạy cũng không được, thì còn ai làm cho chúng tiến bộ được nữa?
Lúc này, ta muốn bọn dân đen yên mãi cái kiếp kéo cày, mặc tình ta thao túng. Vậy nên hãy triệt ngay bọn cầu tiến, thu phục bọn ù lì an phận. Bọn trí giả trước cảnh quần chúng ù lì an phận, tất cũng như Khổng Tử, chẳng chịu dạy cho nữa. Vậy nên mọi việc sẽ chẳng thoát khỏi cái vòng cương tỏa của ta. Khổng Tử thiệt là chí lý.
Vậy nên: cần dựng thật nhiều viện nghiên cứu Khổng Tử, phổ biến khắp nơi! Sau đó, tha hồ thêm thắt những phát biểu mới nhất của Khổng. Chẳng phải dân gian có câu "Tử vô đối chứng" đó sao! (Lại một phát hiện mới. Tiền nhân đã tiên lượng rằng ông Khổng Tử chẳng có miệng nào mà cãi được đâu! )
Hoàng Lão Tà- Admin
- Tổng số bài gửi : 1530
Join date : 11/12/2009
Re: Ôn cố nhi tri tân ...
LT lại ô lý ô lố, chi hồ giả giả nữa rồi
gia khanh- Tổng số bài gửi : 532
Join date : 12/12/2009
Trang 2 trong tổng số 3 trang • 1, 2, 3
Trang 2 trong tổng số 3 trang
Permissions in this forum:
Bạn không có quyền trả lời bài viết
|
|
Thu 30 Nov 2023, 03:16 by mùa xuân
» Sao chưa ai chịu nghêu ngao ?
Wed 29 Nov 2023, 03:40 by mùa xuân
» Ru gọi người tình
Wed 10 May 2023, 15:42 by Hoàng Lão Tà
» Một thời ly loạn
Sun 07 May 2023, 14:51 by huuhoi
» Khổng Tử Phiếm Đàm
Tue 02 May 2023, 15:44 by Hoàng Lão Tà
» Trang Thơ Tuyền Linh
Tue 08 Jun 2021, 03:00 by Cỏ Lạ
» TRÒ CHUYỆN VỚI KHOẢNG KHÔNG TRƯỚC MẶT
Mon 07 Jun 2021, 08:43 by Hoàng Lão Tà
» TRÒ CHUYỆN VỚI KHOẢNG KHÔNG TRƯỚC MẶT
Mon 07 Jun 2021, 08:40 by Hoàng Lão Tà
» Tình khúc Tuyền Linh Nguyễn Văn Thơ
Mon 07 Jun 2021, 08:30 by Hoàng Lão Tà
» Tình khúc Tuyền Linh Nguyễn Văn Thơ
Mon 01 Mar 2021, 11:40 by tuyenlinh47